Sozialer Wahlcheck: Das Programm der SPD

Die letzten Monate waren geprägt von Schicksalsschlägen für die SPD. Von den drei Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein und im Saarland wurde keine gewonnen. In zwei Bundesländern wurden sie von der CDU aus der Regierung gedrängt und auch in den Prognosen zur Bundestagswahl liegt sie weit hinter der Union. Hier der Wahlcheck der SPD hinsichtlich ihrer sozialen Forderungen.

In weniger als zwei Monaten findet die Bundestagswahl in Deutschland statt. Am 24. September dürfen alle deutschen Staatsbürger, die mindestens 18 Jahre alt sind, wählen gehen. Der Kanzlerkandidat der SPD, Martin Schulz, hat die Wahl unter das Motto „Soziale Gerechtigkeit“ gestellt. Neben Steuerentlastungen für untere und mittlere Einkommen, soll der Spitzensteuersatz auf 45% angehoben werden.

Der erste Höhenflug von Martin Schulz ist vorüber

Zum Anfang seiner Kandidatur hat Martin Schulz beeindruckende Umfragewerte erzielt. Es schien sogar möglich, dass er eine reelle Chance gegen Kanzlerin Angela Merkel haben würde. Die beiden lieferten sich in den ersten Wochen ein Kopf-an-Kopf Rennen in den Wahlprognosen. Der Slogan für eine gerechtere Verteilung und Einforderung an Mitteln kam erst einmal gut an.

Als der Kandidat vor wenigen Wochen näheres zu seinem Wahlprogramm veröffentlichte, schwand der Vorsprung jedoch merklich. Laut Forsa-Umfrage (28.06.17) würde die SPD auf nur 23% der Stimmen kommen, die CDU auf ganze 40%.
Liegt das an seiner Definition von sozialer Gerechtigkeit?

Die SPD scheint zufrieden mit den Hartz 4-Leistungen

Aus dem Wahlprogramm geht hervor: Für Hartz 4-Bezieher soll sich erstmal nicht sehr viel ändern. Der einzig genannte Änderungswunsch ist der Anstieg des Vermögensfreibetrags von 150€ auf 300€ pro Lebensjahr. Dieser wird nicht auf die Grundsicherung angerechnet.

Die einzig auffällige Gesetzesänderung für Arbeitslose ist der Entschluss, Arbeitslosengeld I deutlich länger zu zahlen, wenn Erwerbslose an einer Qualifizierungsmaßnahme teilnehmen.

Wahlcheck zum Arbeitslosengeld

Die Bundesagentur für Arbeit soll gesetzlich dazu verpflichtet werden, Arbeitslosen ein Angebot für eine Qualifizierungsmaßnahme zu machen, wenn sie innerhalb von drei Monaten keine neue Beschäftigung finden. Solange die Qualifizierung dauert, wird ein Arbeitslosengeld Q ausgezahlt, das genauso hoch sein soll wie das aktuelle Arbeitslosengeld I, aber nicht auf die Bezugsdauer angerechnet wird. Eine Bezugsdauer von beispielsweise 24 Monaten kann so auf auf maximal 48 Monate „verlängert“ werden, sollte man an einer Qualifizierung teilnehmen.

In der Beschlussvorlage heißt es: „Damit können Arbeitsuchende, die nicht direkt eine neue Stelle finden und sich gleichzeitig weiter qualifizieren, länger Arbeitslosengeld beziehen als bisher“.

Schwelle zum Arbeitslosengeld I soll sinken

Arbeitslosengeld I bekommt derzeit jeder, der innerhalb von zwei Jahren vor seiner Arbeitslosigkeit mindestens zwölf Monate sozialversicherungspflichtig angestellt gewesen ist. Die SPD fordert, dass zehn Beitragsmonate innerhalb von drei Jahren ausreichen um ALG I zu beziehen.

„Soziale Gerechtigkeit“ fängt leider nicht ganz unten an

Es ist ja schön und gut, niedrige Einkommen weniger zu besteuern – Martin Schulz scheint aber eine wichtige Gruppe zu übersehen. Hartz 4-Bezieher spielen im neuen Wahlprogramm keine Rolle. Der Kanzlerkandidat hat mehrfach ausgesagt, auch an den bestehenden und belastenden Hartz 4-Sanktionen nichts ändern zu wollen. Ergebnis Wahlcheck: Soziale Gerechtigkeit muss ganz unten beginnen.

Sozial gerechtes Jobcenter-Schutzschild

Im Gegensatz zur SPD versuchen wir wirklich soziale Gerechtigkeit zu fördern. Ungerecht sind die Jobcenter, die fast jeden zweiten Bescheid zu Ungunsten von Hartz 4-Empfängern berechnen. Sichere dir jetzt dein persönliches Jobcenter-Schutzschild und profitiere von einer kostenlosen Versicherung gegen diese Willkür.

3 Antworten auf „Sozialer Wahlcheck: Das Programm der SPD“

  1. Es ist unglaublich wie asozial der Jobcenter arbeitet. Die lassen dich ohne einen cent wochenlang hängen, ich habe sogar Hausverbot bekommen, kann so nichts mehr persönlich regeln. Schriftliche Anfragen, Beschwerden…werden erst nach Wochen oder Monaten bearbeitet. Kürzungen innerhalb 1 Tages!!!!!

    Mir werden nur! Steine in den Weg gelegt, alle Weiterbildungsmasßnahmen abgelehnt….Wenn man Schulden hat, werden 10%, des eh schon viel zu wenigen Geldes, einbehalten. Von dem Restgeld, muss man dann Strom selbst bezahlen, habe gestern eine Nachzahlung von 550 Euro bekommen, was gar nicht sein kann aber beweise das mal, keiner fühlt sich verantwortlich. Wenn du bedenken hast, musst du 150 Euro bezahlen für die Überprüfung, also das Geld, was du im Monat zum Leben zur Verfügung hast.

    Das Hartz4, ist dermasse asozial und eingeführt von der SPD, na bravo, die CDU ist genauso schlimm und alle anderen auch. Welche Partei setzt sich denn für die „Untersten“ ein? Es geht doch überall nur noch um Kohle, Korruption. Der Wahnsinn ist die neue Volkskrankheit, vor allem von der Oberschicht! So siehts aus. Und wenn die Unteren nicht endlich alle gemeinsam aufstehen und rebellieren, wird es genau so weitergehen!

  2. Mit einem Wahlprogramm, das dieses total unsoziale Hartz IV Gesetz so beläßt, ist die SPD für mich endgültig unwählbar. Die sollten langsam das S aus dem Parteinamen streichen, ebenso wie die C-Parteien das C, denn das was die machen hat mit sozial und christlich nicht mehr viel zu tun.

  3. Abwrackprämie beim Jobcenter? Wie schaut´s denn aus mit einem Bonussystem für vorauseilendem Gehorsam sich dauerverpflichtete Jobcenter-Kundenbetreuer? Kriegen die endlich finanzielle Aufstockhilfe für – beispielsweise die Aufforderung bei abgegebener Jahresverbrauchsheizkostenabrechnung nachträglich bitte explizit noch den „Monatsabschlag“ (= JVheizKstn dividiert durch !!! 12 (=Monate !) „nachweisen“ zu müssen? Oder ersatzweise wenigstens einen VHS-Kurs für eine erfolgreich abgeschlossene Grundschulqualifikation (Das-Kleine-Einmaleins) ? Auch die telefonische Drohung, eine Nachforderung dafür zu erheben, wonach mein Mann einen Botenlohn in Höhe von 70,–€ UNTERSCHLAGEN habe, scheint eine Prämie wert. Mein Mann ist RENTNER, hat mit dem ganzen Mist nix zu tun, das Geld haben wir inzwischen in Panama versteckt…, nachdem klar ist, dass ich auch als langjährige Aufstockerin wohl kaum mehr als die sog. Grundsicherung zu erwarten haben dürfte. Schulz-Partei-Doitschland? Wer´s braucht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.